Die verskil tussen onafhanklike hersiening en oudithersiening

Om in nakoming te bly met die gewysigde Maatskappywet No. 71 van 2008 vereis dat besighede en industriële korporasies hersien word. Dit sou behels om óf 'n onafhanklike hersiening óf 'n oudithersiening te ondergaan. Voor hierdie wet moes besighede 'n gekwalifiseerde ouditeur hê om hul finansiële state jaarliks te hersien. 'n Hersiening verskaf versekering aan belanghebbendes, beleggers en banke. Maar wat is die verskil tussen hierdie twee hersienings? En hoe weet ek watter een vir my is? Ons het die antwoorde!

Onafhanklike hersiening (IR) of Ouditering: Watter een is vir my? 

Om te bepaal of jou maatskappy 'n oudit of 'n IR moet ondergaan, moet 'n mens jou Openbare Belangtelling (PIS) ken. 'n PIS-berekening word vereis deur die Companies and Intellectual Property Commission (CIPC) aan die einde van elke finansiële jaar.

Jou PI-telling bepaal die graad van regulering wat vir deursigtigheid vereis word. Dit is die deurslaggewende faktor wanneer daar tussen enige hersiening besluit word.

 Oudits, met hoër gesag oor 'n IR, geld vir maatskappye met 'n PIS van 350 of hoër terwyl die verkryging van 'n IR genoeg sal wees vir maatskappye wat daaronder rangeer. As 'n maatskappy nie eienaar-bestuur is nie, wat die geval is vir besighede wat deur trusts besit word, sou hulle 'n onafhanklike hersiening vereis.

Omvang van hersienings: hoe dit versekering beïnvloed

Met oudits wat 'n groter omvang van werk het, verskaf dit ook 'n “redelike versekering” terwyl IR's “beperkte versekering” teen wesenlike wanvoorstellings verskaf. 'n Studie wat in 2002 deur IAASB gedoen is het getoon dat die vlak van versekering vir oudits tussen 55 en 98 persent is, terwyl IR's tussen 10 en 88 persent was.

 Beide behels ondersoek- en analitiese prosedures. Dit beteken rekenmeesters evalueer finansiële en nie-finansiële dokumentasie met tendense en verhoudings. Ouditeure en onafhanklike hersieners hou vergaderings met direksielede van 'n maatskappy aangaande verslagdoening, dokumentasie, ensovoorts. Dit laat hulle toe om 'n begrip van die besigheid te kry.

Onafhanklike hersienings vereis slegs 'n substantiewe benadering, maar oudits kan 'n gekombineerde benadering uitvoer indien nodig. Ander benaderings kan 'n risikogebaseerde prosedure-gebaseerde benadering insluit. Hul primêre bekommernis sou wees om vir onreëlmatighede te kontroleer, en tweedens vir gevalle van bedrog.

Gebaseer op 'n risiko-assessering word geverifieerde finansiële dokumentasie gemonster met 'n seleksie van transaksies en ander nie-finansiële rekords. Dit laat kruisverwysing met eksterne faktore by sekere periodes toe.

Die oudits moet by streng ouditstandaarde hou, wat 'n versekeringsverbintenis binne die hele proses is. Hulle is meer in-diepte en gedetailleerd in vergelyking met 'n IR.

En laastens, die verslagdoening.

Die verskil in verslagdoeningstyl

Om 'n hersiening te finaliseer, moet ouditeure 'n verklaring produseer. Vir 'n IR rapporteer rekenmeesters hul opinie van die maatskappy in negatiewe bewering. Dit is die teenoorgestelde met 'n oudit; hulle sluit hul verslag af met 'n positiewe bewering. 

Beide sou enige rapporteerbare onreëlmatigheid verklaar in die geval van onwettige optrede wat op diefstal neerkom. Die verslag sou die onreëlmatigheid in hul onderskeie bewering moet uiteensit en enige maatreëls wat geneem is om die wanvoorstellings reg te stel, moet noem. 

Kwalifikasies wat deur ouditeure benodig word

'n Minder voor die hand liggende feit, voordat ons voortgaan, maar 'n belangrike faktor om op te let wanneer 'n hersiening gedoen word: die onafhanklike hersiener kan nie betrokke wees by die samestelling van die dokumentasie nie.

 Oudits benodig 'n streng professionele oordeel en word uitgevoer deur lede van die Independent Regulatory Board for Auditors (IRBA), 'n geakkrediteerde professionele liggaam. IR's kan deur dieselfde lede of 'n rekeningkundige beampte uitgevoer word.

Koste- en tydoorwegings

Oudithersienings is die duurste van die twee hersienings, weens die faktore hierbo gelys. Met 'n groter omvang van take en 'n behoefte aan meer bekwame rekeningkundige oordeel, akkumuleer die koste. Oudits neem oor die algemeen meer tyd, terwyl dit kan verskil aangesien taakvoltooiing relatief onbepaald is vir enige hersiening. Koste beïnvloed ook die vlak van versekering met die faktor van hoe deeglik 'n soektog, teen 'n vasgestelde prys, 'n kliënt verwag.

Oudithersienings het 'n groter omvang wat 'n meer gedetailleerde ontleding van dokumentasie in hul state verskaf. Hulle vereis duur professionele persone om die streng omvang uit te voer, en verskaf dus 'n “redelike versekering” vir toekomstige beleggers en belanghebbendes.

Terwyl 'n IR ook goed is vir finansiële ingrypende maatreëls, word dit ook deur die Maatskappywet vereis as jou maatskappy nie aanspreeklik is vir 'n oudit nie of eienaar-bestuur is. Die omvang van take is minder as 'n oudit en hulle rapporteer in 'n negatiewe bewering, wat aan die toepaslike finansiële verslagdoeningsraamwerk voldoen.