Bly in nakoming van die gewysigde Maatskappywet No 71 van 2008 vereis dat besighede en nywerheidskorporasies hersien moet word. Dit sal behels dat óf 'n onafhanklike hersiening óf 'n ouditoorsig moet ondergaan word. Voor hierdie wet moes ondernemings jaarliks 'n gekwalifiseerde ouditeur hul finansiële state laat hersien. 'n Oorsig bied versekering aan belanghebbendes, beleggers en banke. Maar wat is die verskil tussen hierdie twee resensies? En hoe weet ek wat vir my is? Ons het die antwoorde!
Onafhanklike hersiening (IR) of Ouditkunde: Wat is vir my?
Om te bepaal of jou maatskappy 'n oudit of 'n IR moet ondergaan, moet 'n mens hul Openbare Belangetelling (PIS) ken. 'n PIS-berekening word aan die einde van elke finansiële jaar deur die Kommissie vir Maatskappye en Intellektuele Eiendom (CIPC) vereis.
Jou PI-telling bepaal die mate van regulering wat nodig is vir deursigtigheid. Dit is die bepalende faktor wanneer daar tussen een van beide hersienings besluit word.
Oudits, met hoër gesag oor 'n IR, is van toepassing op maatskappye met 'n PIS van 350 of hoër, terwyl die verkryging van 'n IR genoeg sal wees vir maatskappye wat onder die rangorde is. As 'n maatskappy nie deur eienaar bestuur word nie, wat die geval is vir besighede wat deur trusts besit word, sal hulle 'n onafhanklike hersiening vereis.
Omvang van resensies: hoe dit versekering beïnvloed
Met oudits wat 'n groter omvang van werk het, bied dit ook 'n "redelike versekering" terwyl IR'e "beperkte versekering" van wesenlike wanvoorstellings bied. 'n Studie wat in 2002 deur IAASB gedoen is, het getoon dat die vlak van versekering vir oudits tussen 55 en 98 persent is, terwyl IR'e tussen 10 en 88 persent was.
Beide behels ondersoek en analitiese prosedures. Dit beteken rekenmeesters evalueer finansiële en nie-finansiële dokumentasie met tendense en verhoudings. Ouditeure en onafhanklike beoordelaars hou vergaderings met direksielede van 'n maatskappy oor verslagdoening, dokumentasie, ensovoorts. Dit stel hulle in staat om 'n begrip van die besigheid te kry.
Onafhanklike resensies vereis slegs 'n substantiewe benadering, maar oudits kan 'n gekombineerde benadering uitvoer indien nodig. Ander benaderings kan 'n risiko-gebaseerde prosedure-gebaseerde benadering insluit. Hulle primêre bekommernis sou wees om na te gaan vir onreëlmatighede, en tweedens vir gevalle van bedrog.
Gebaseer op 'n risikobepaling, word geverifieerde finansiële dokumentasie gemonster met 'n seleksie van transaksies en ander nie-finansiële rekords. Dit laat kruisverwysings met eksterne faktore toe op sekere tydperke.
Die oudits moet streng voldoen ouditstandaarde, wat 'n gerusstellingsaanstelling binne die hele proses is. Hulle is meer in-diepte en gedetailleerd in vergelyking met 'n IR.
En laastens, die beriggewing.
Die verskil in verslaggewingstyl
Om 'n oorsig te finaliseer, moet ouditeure 'n verklaring opstel. Vir 'n IR rapporteer rekenmeesters hul mening oor die maatskappy in negatiewe bewering. Dit is die teenoorgestelde met 'n oudit; hulle sluit hul verslag af met 'n positiewe bewering.
Beide sou enige rapporteerbare onreëlmatigheid in die geval van onwettige optrede wat neerkom op diefstal noem. Die verslag sal die onreëlmatigheid in hul onderskeie bewerings moet uiteensit en enige maatreëls moet noem wat geneem is om die wanvoorstellings reg te stel.
Kwalifikasies benodig deur ouditeure
'n Minder voor die hand liggende feit, voordat u verder gaan, maar tog 'n belangrike faktor om op te let wanneer u 'n hersiening doen: die onafhanklike beoordelaar kan nie by die samestelling van die dokumentasie betrokke wees nie.
Oudits benodig 'n streng professionele oordeel en word uitgevoer deur lede van die Onafhanklike Regulerende Raad vir Ouditeure (IRBA), 'n geakkrediteerde professionele liggaam. IR's kan deur dieselfde lede of 'n rekenpligtige beampte uitgevoer word.
Koste en tyd oorwegings
Ouditbeoordelings is die duurste van die twee resensies, as gevolg van die faktore wat hierbo gelys is. Met 'n groter omvang van take en 'n behoefte aan meer vaardige rekeningkundige oordeel, akkumuleer die koste. Oudits neem oor die algemeen meer tyd, terwyl dit kan verskil, aangesien taakvoltooiing relatief onbepaald is vir enige hersiening. Koste beïnvloed ook die vlak van versekering met die faktor van hoe deeglik 'n soektog, teen 'n vasgestelde prys, 'n kliënt verwag.
Ouditoorsigte het 'n groter omvang wat 'n meer gedetailleerde ontleding van dokumentasie in hul state verskaf. Hulle benodig duur professionele persone om die streng omvang uit te voer, en bied dus 'n "redelike versekering" vir toekomstige beleggers en belanghebbendes.
Alhoewel 'n IR ook goed is vir finansiële ingrypende maatreëls, word dit ook deur die Maatskappywet vereis as jou maatskappy nie aanspreeklik is vir 'n oudit nie of deur eienaar bestuur word. Die omvang van take is minder as 'n oudit en hulle rapporteer in 'n negatiewe bewering en voldoen aan die toepaslike finansiële verslagdoeningsraamwerk.
